Lancet:药物预防心血管疾病和死亡的效果如何?降压越早越好!

2021-08-28 MedSci原创 MedSci原创

血压升高是众所周知的、可改变的心血管发病率和死亡率的危险因素,降压药物发挥着重要的心脏保护作用。

血压升高是众所周知的、可改变的血管发病率和死亡率的危险因素,降压药物发挥着重要的心脏保护作用。随着人口老龄化,降压药物治疗效果的一个日益重要的不确定因素是,是否应该在老年(70岁及以上)开始治疗,并持续到老年。

流行病学研究表明,血压升高是不同年龄段和不同血压范围内心血管事件的主要危险因素。尽管这些研究发现相对风险随着年龄的增长而有所降低,但因为心血管事件的绝对发生率随着年龄的增长而增加,老年患者从降压治疗中获得的收益可能与年轻人一样多,甚至更多。

然而,其他研究报告称,与血压较高的患者相比,血压较低的老年患者发生心血管事件和死亡的风险增加。有些人甚至认为在死亡前几年血压会迅速下降,这使人们对老年人降压治疗的价值产生怀疑。

到目前为止,随机对照试验(RCTs)还缺乏有力的证据,部分原因是老年人在临床试验中的代表性不足。迄今为止,老年高血压试验(HYVET)是唯一一个专门招募80岁及以上患者的大规模试验。这项研究发现中风风险降低了30%,心血管死亡风险降低了23%。

为了探讨药物降压对70岁及以上的人的心血管疾病的影响,特别是在血压没有大幅上升的情况下的影响,国际降压治疗试验者合作组织开展了一项研究,比较了降压治疗对按年龄和基线血压分层的患者群体中主要心血管事件风险的影响。结果发表在Lancet杂志上。

研究人员使用来自药物降压与安慰剂或其他类降压药物的随机对照试验数据进行了荟萃分析,每个治疗组至少有1000人-年的随访。以前有心衰病史的参与者被排除在外。研究人员们汇集了这些数据,并将参与者分为基线年龄组(<55岁,55-64岁,65-74岁,75-84岁,以及≥85岁)和血压类别(从收缩压<120到≥170mmHg,以及从收缩压<70到≥110 mmHg,以10 mmHg递增)。采用固定效应的单阶段方法,并应用Cox比例危险模型,按试验进行分层,对数据进行分析。主要结果被定义为致命或非致命的中风、致命或非致命的心肌梗死或缺血性心脏病、或导致死亡或需要住院的心力衰竭的综合结果。

研究人员纳入了来自51项随机临床试验的358707名参与者的数据。随机化时参与者的年龄从21岁到105岁不等(中位数65岁),其中42960人(12.0%)小于55岁,128437人(35.8%)55-64岁,128506人(35.8%)65-74岁,54016人(15.1%)75-84岁,以及4788人(1.3%)85岁以上。

按治疗分配和年龄类别分层, 收缩压每降低5mmHg的主要心血管事件发生率。

每个年龄组的收缩压每降低5mmHg发生主要心血管事件的危险在55岁以下的人中降低18%(HR=0.82, 95% CI 0.76-0.88)。而55-64岁、65-74、75-84和85岁以上则分别降低9%、9%、9%与1%(HR=0.91、0.91、0.91和0.99)。同样在舒张压降低3mmHg时也观察到类似的比例风险降低模式。此外,主要心血管事件的绝对风险降低因年龄而异,在老年组中更大。但并没有发现任何证据表明任何年龄组的不同基线血压类别的相对治疗效果具有临床意义的异质性。

药物降压对老年人有效,没有证据表明预防主要心血管事件的相对风险降低会因随机化时的收缩压或舒张压水平不同而不同,低至120/70mmHg以下。因此,无论年龄大小,药物降压都应被视为一种重要的治疗选择,国际指南中取消了与年龄有关的血压阈值。

 

参考文献:

Age-stratified and blood-pressure-stratified effects of blood-pressure-lowering pharmacotherapy for the prevention of cardiovascular disease and death: an individual participant-level data meta-analysis. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01921-8



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题

相关资讯

Neurology:血管紧张素 II 刺激型抗高血压药,或有助于预防痴呆

血管紧张素 II 刺激型抗高血压药,或有助于预防痴呆

Hypertension:降压药与COVID-19风险

这项大型观察性研究可能表明,与CCBs相比,长期使用ACE抑制剂或ARBs治疗的高血压患者COVID-19风险更低。

Hypertension:青壮年高血压患者不坚持服用降压药有什么后果?

在开始降压药物治疗的青壮年中,服药依从性差与未来心血管疾病的风险较高相关。这项研究强调了青壮年尽早认真治疗高血压的重要性。

Hypertension: β受体阻滞剂会引起抑郁吗?

这种对双盲随机对照试验大规模数据的分析并不支持β受体阻滞剂治疗与抑郁症之间的关联。

Hypertension:感染HIV的高血压患者降压药类别与心血管结局的关系

研究人员观察到HIV感染且伴有高血压的患者CVD的发生率很高,β受体阻滞剂用于初始高血压治疗的使用率很高,即使在没有适应症的患者中也是如此。

拓展阅读

Nat Commun:肾脏转录组、蛋白质组和多组学的遗传估算阐明了新的血压和高血压目标

本研究通过肾脏层面的遗传调控机制揭示了血压调节的新理解,为未来个性化治疗和药物研发提供了重要的指导。

Hypertension:缩窄持续时间和严重程度可预测临床前模型中高血压前兆的风险和高血压患者状态

这项研究发现了主动脉缩窄(CoA)患者中超过20mmHg的主动脉峰谷压梯度(BPGpp)可能导致不良主动脉重塑,为修订治疗指南提供了新的依据。

Hypertension:妊娠期糖尿病与高血压之间的关系

妊娠期糖尿病或葡萄糖耐受不良首次发现于妊娠期间,是最常见的妊娠并发症之一。本研究的局限性包括妊娠期糖尿病和高血压已知的残留混淆和差异。该研究的结果表明妊娠期糖尿病与高血压呈正相关。

Hypertension:RPTOR基因变异在高血压中的作用:对白人血压的影响与盐摄入量无关

mTOR复合物中RPTOR基因的变异与白种女性盐敏感性高血压的发生有关,独立于盐摄入水平,提示其在血压调节中的潜在作用。

Alzheimers Dement:印度老年人高血压和糖尿病诊断和治疗的城乡差异

在印度老年人群中,乡村和城市地区在高血压和糖尿病诊断和治疗方面存在明显差异,这突显了乡村地区面临的医疗不平等问题,迫切需要制定公平医疗策略。

Circ Res:血压昼夜节律的原因和后果

昼夜生物钟对血压调节和高血压病理生理学的影响需要进一步研究,以促进对高血压的预防、治疗和管理的更有效方法的开发。