CIT 2012：P值的意义在减少

2012-03-30 MedSci MedSci原创

CIT统计学

　在第十届中国介入心脏病学大会（CIT）上，第四届临床研究专题研讨峰会吸引了大量与会者。 　　美国哥伦比亚大学医学中心介入血管治疗中心的Ajay J. Kirtane对P值的意义进行了讨论。他强调，P<0.05可以告诉我们观察到的治疗差异是有统计学显著意义的，但P<0.05并未告诉我们真实的治疗效益对于临床的重要程度及其作用大小。P值检测反对无效假设的证据强度，一方面，如果P&lt

　在第十届中国介入心脏病学大会（CIT）上，第四届临床研究专题研讨峰会吸引了大量与会者。

　　美国哥伦比亚大学医学中心介入血管治疗中心的Ajay J. Kirtane对P值的意义进行了讨论。他强调，P<0.05可以告诉我们观察到的治疗差异是有统计学显著意义的，但P<0.05并未告诉我们真实的治疗效益对于临床的重要程度及其作用大小。P值检测反对无效假设的证据强度，一方面，如果P<0.05，则统计学显著性位于5%的水平，并不意味着证实了治疗差异；另一方面，P>0.05，没有统计学显著意义，也不意味着不存在差异，也许研究样本太小，也许研究存在偏倚。

作者：MedSci



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题