Anesth Analg：输注氯胺酮治疗慢性疼痛：随机对照试验的系统评价和Meta分析
2019-06-29 佚名 罂粟花
静脉输注氯胺酮广泛用于治疗慢性疼痛患者，但其长期影响尚不确定。我们综合分析了随机对照试验的证据，以研究静脉输注氯胺酮在慢性疾病中缓解疼痛的有效性，并确定是否有任何疼痛分类方法或治疗方案能更有益。
背景与目的
静脉输注氯胺酮广泛用于治疗慢性疼痛患者，但其长期影响尚不确定。我们综合分析了随机对照试验的证据，以研究静脉输注氯胺酮在慢性疾病中缓解疼痛的有效性，并确定是否有任何疼痛分类方法或治疗方案能更有益。
方 法
我们从一开始到2017年12月16日期间搜索Medline、Embase和Google Scholar以及Sharealtrials.gov网站，寻找比较氯胺酮和安慰剂输注治疗慢性疼痛的随机对照试验，这些试验报告了干预后48小时的结果。三位作者独立地筛选了研究，汇总了数据，并评估了偏倚风险。用随机效应模型计算疼痛评分和次要结果的加权平均差值。我们的主要结果是在停止治疗48小时后记录的最低疼痛评分。次要结果包括有效率和不良反应。
结 果
在696项评估合格的研究中，有7项符合纳入标准。除一项研究外，所有研究均有较高的偏倚风险。本研究将211例神经病理性疼痛(n=2)、混合性疼痛(n=2)和非神经病理性疼痛(伤害性或坏死性疼痛)(n=3)随机分为3组。三项研究表明氯胺酮具有显着的镇痛效果，meta分析显示，在注射后2周内，氯胺酮镇痛效果甚微(疼痛评分的平均差异为1.83分，在0 - 10的数值评分量表上；95% CI， 2.35 - 1.31分；P<.0001)。在报告有效率的3项研究中，氯胺酮组阳性结果的比例高于安慰剂组(51.3%vs19.4%；相对危险度2.43；95%CI，1.105.40；P=0.029；I2=0.0%)。根据疼痛分类或疼痛情况，未发现有差异。与评价非复杂区域疼痛综合征状况的低剂量氯胺酮研究和调查相比，在使用大剂量氯胺酮治疗(P=.213)或登记为复杂区域疼痛综合征患者(P=.079)的研究中，疼痛评分的下降幅度虽小但不显着。
结 论
静脉输注氯胺酮对难治性慢性疼痛患者具有显着的短期镇痛作用，并有证据表明剂量反应关系。还需要更大的、随访时间更长的多中心研究来更好地选择患者并确定最佳治疗方案。
原始出处：
Vwaire Orhurhu， Mariam Salisu Orhurhu，Anuj Bhatia， et al.Ketamine Infusions for Chronic Pain： A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J].Anesth Analg 2019；129：241–54.
作者：佚名
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Anal#
32
#ANA#
27
#Meta#
34
#MET#
32
#对照#
40