GICS 2014:减瘤性肾切除术可改善转移性肾细胞癌生存

2014-03-18 佚名 丁香园

在靶向治疗出现之前,研究者发现减瘤性肾切除术可使转移性肾细胞癌患者的总生存期改善6个月。随着这一领域中新型、疗效更好的治疗手段的出现,减瘤性肾切除术应用的合理性受到质疑。来自国际转移性肾细胞癌数据库联盟 (IMDC) 的一项研究为靶向治疗时代哪些转移性肾细胞癌患者人群可从减瘤性肾切除术中获得生存益处提供了若干指导信息。 该项 IMDC 试验显示,预期寿命至少为1年的同步转移性肾细胞癌患者或从靶向

在靶向治疗出现之前,研究者发现减瘤性肾切除术可使转移性肾细胞癌患者的总生存期改善6个月。随着这一领域中新型、疗效更好的治疗手段的出现,减瘤性肾切除术应用的合理性受到质疑。来自国际转移性肾细胞癌数据库联盟 (IMDC) 的一项研究为靶向治疗时代哪些转移性肾细胞癌患者人群可从减瘤性肾切除术中获得生存益处提供了若干指导信息。

该项 IMDC 试验显示,预期寿命至少为1年的同步转移性肾细胞癌患者或从靶向治疗和减瘤性肾切除术中获得生存益处,而预期寿命较短的患者都不能获益。这项研究报道于圣弗郎西斯科举行的2014年胃肠癌研讨会。

患者选择

加拿大卡尔加里大学副教授 Daniel Y. C. Heng称,并非所有转移性肾细胞癌患者均需接受减瘤性肾切除术。预期生存期长的患者可从中获益,而有至少4项风险因子且预期寿命有限的患者不宜接受这种手术疗法。当然这一规律也存在例外,这是一条有趣的可供患者选择的治疗路径。

两项前瞻性 III 期试验CARMENA和SURTIME评估了减瘤性肾切除术的疗效,其结果应该比回顾性分析更可信。

研究者基于来自20个国际癌症中心的接受靶向治疗的转移性肾细胞癌连续患者的数据展开分析(N = 3,245;其中2,569例接受肾切除术)。在排除转移前即接受肾切除术的患者之后,最终分析数字为982例接受肾切除术的患者及676例未接受肾切除术的患者。

减瘤性肾切除术组有更多的患者可获益(63% vs 45%不接受肾切除术)。研究者称,这并不奇怪,我们可以根据患者的基线特征,利用患者手术选择标准对结果进行校正。

关键发现

在对总生存进行单变量分析时发现,减瘤性肾切除术组的生存期更长:20.6 vs 9.5 个月。

在校正IMDC标准后,一项多变量分析发现,减瘤性肾切除术组的获益随患者生存期的增加而增加,预期生存较短的患者无太多获益。IMDC标准建立于纪念 Sloan Kettering 癌症中心标准之上,它包含Karnofsky体力状态评分小于80%,诊断后不足1年,四项实验室检验结果:贫血、高钙血症、中性白细胞增多症、以及血小板增多症。

研究者称,试验中纳入的用以比较减瘤性肾切除术VS不进行肾切除术的有全部6项预后因子的患者数量并不充分,但仍然观察到拥有0到3项预后因子的患者亚组中有明显的生存获益。

研究者表示,如果患者有1项预后因子,那么接受减瘤性肾切除术后中位总生存期可改善8个月;如果患者有2项预后因子,那么总生存期获益为10个月;如果患者有3项预后因子,那么其生存获益为6个月。

作者:佚名



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2016-11-04 明心见性

    具体的预后因子是什么呢

    0

  2. 2015-08-06 sundong

    要注意

    0

相关资讯

BJU Int:新研究可预测转移性肾细胞癌预后

  国际转移性肾细胞癌联合数据库模型能为转移性肾细胞癌的患者提供相关的预后信息。来自加拿大Tom Baker癌症中心的Daniel Y C Heng等测试了上述模型在未纳入原始数据的外部人群中预后预测的准确性,并且将上述预后模型和其他预后预测模型进行了比较,他们的研究结果发表在Lancet Oncol 2013年1月最新的在线期刊上。   研究在13个国际癌症中心中进行,研究所纳入的患者为接受一

Lancet Oncol:阿西替尼可作为转移性肾细胞癌患者的二线治疗方案

在一项3期临床研究中,研究者们比较了阿西替尼和索菲拉尼作为二线治疗方案对转移性肾细胞癌患者的疗效,其结果提示应用阿西替尼治疗的患者其无进展生存期更长。在本研究中,来自美国纽约纪念Sloan-Kettering肿瘤中心的Robert J Motzer等报道了上述研究的总体生存期结果,以及更新了研究中与治疗有效性、生活质量和安全性相关的部分结果,他们将上述内容发表在Lancet Oncol 4月最新的

ASCO 2013:双联免疫治疗转移性黑色素瘤

  纽约纪念Sloan-Kettering癌症中心的Jedd D. Wolchok博士在美国临床肿瘤学会(ASCO)2013年会前的新闻发布会上宣布,对转移性黑色素瘤患者联合使用作用机制不同的两种免疫治疗药物,已在早期研究中取得了初步成功。   在纳入37例患者的Ⅰ期研究中,伊匹单抗(Yervoy)联合在研药物nivolumab使Ⅲ~Ⅳ期黑色素瘤缩小了大约一半。治疗12周时,

NEJM:帕唑帕尼治疗转移性肾细胞癌安全性优于舒尼替尼

肾细胞癌是最常见的肾脏癌症。初始诊断时有30%的患者已发生转移。转移性肾透明细胞癌患者的全身治疗方案已经从细胞因子治疗修改为抗血管生成靶向药物治 疗。FDA已批准帕唑帕尼和舒尼替尼以及其他5种药物用于转移性肾透明细胞癌治疗。在这些酪氨酸激酶抑制剂中,帕唑帕尼和舒尼替尼是一线治疗药物。不同试验间的疗效比较提示,帕唑帕尼和舒尼替尼的无进展生存获益相似。安全性评价提示,帕唑帕尼所致的血细胞异常,手、脚

IJC:精制谷类食品会增加肾癌风险

一般认为饮食结构和罹患肾细胞癌之间存在一定关系,但具体哪种食物会增加患病风险尚存争议。意大利科学家最近的一项研究显示,大量食用精制谷类食品,特别是面包,将使肾细胞癌的患病风险相应升高。【原文下载】 这项研究刊登在10月刊的《国际癌症杂志》上。意大利米兰药物研究所的科学家就病人的饮食习惯进行了问卷调查,比较了767名肾细胞癌患者被确诊前2年的饮食习惯和1543名肾功能紊乱患者的饮食习惯,后

JCO:tivozanib治疗转移性肾细胞癌PFS结局优于索拉非尼

研究要点: 本临床III期试验针对转移性RCC患者,旨在对比考察tivozanib及索拉非尼在一线靶向治疗方面的应用。 与索拉非尼相比, tivozanib可改善患者PFS结局,但并不能改善OS结局。 Tivozanib的安全性特征与索拉非尼存在不同。 在2013年9月9日在线出版的《临床肿瘤学杂志》(Journal ofClinical Oncology)上,美国纪念斯隆凯特琳癌症中心的