Eur Heart J-Card Pha:不同剂量的依多沙班治疗癌症相关远端深静脉血栓疗效比较

2024-04-24 MedSci原创 MedSci原创

在不同剂量的依多沙班治疗中,12个月的依多沙班治疗癌症相关的远端静脉血栓形成风险始终优于3个月的依多沙班治疗。

据报道,癌症相关的孤立性远端深静脉血栓形成(DVT)占所有癌症相关血栓形成的11%,并对癌症患者的预后产生负面影响,其影响与近端深静脉血栓形成和肺栓塞(PE)相似。先前的一项研究报道,癌症相关的孤立性远端DVT患者复发性静脉血栓栓塞(VTE)的发生率为5.65 / 100人/年。另一项研究报道,孤立性远端DVT的癌症患者发生静脉血栓栓塞复发的风险比非癌症患者高46%。因此,癌症相关的孤立性远端DVT患者被认为具有较高的静脉血栓栓塞复发风险。ONCO的DVT研究显示,对于癌症相关的孤立性远端深静脉血栓形成(DVT), 12个月的治疗优于3个月的依多沙班治疗。

近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J-Card Pha上发表了一篇研究文章,在ONCO DVT研究预先指定的亚组分析中,研究人员将患者分为标准依多沙班剂量组(60mg/天;N=151)和减少的依多沙班剂量(30 mg/天;N=450),并评估12个月和3个月治疗的临床结局。

60mg依多沙班亚组(1.3% vs. 11.6%,P=0.02;比值比[OR]为0.12;95%CI为0.01-0.97)和30 mg组(1.1% vs. 7.6%,P=0.002;OR为0.14;95%CI为0.03-0.60)12个月静脉血栓栓塞复发的累计发生率低于3个月治疗组,这在不同剂量的依多沙班组中是一致的,没有显著的相互作用(P=0.90)。

60 mg依多沙班亚组12个月累计大出血发生率高于3个月组(14.3% vs. 4.4%, P=0.046;OR为3.61;95%CI为0.97-13.52),而30 mg依多沙班亚组两组间无显著差异(8.7% vs. 8.6%,P=0.89;OR为0.97;95%CI为0.49-1.91),表明存在潜在的相互作用(P=0.07)。

由此可见,在不同剂量的依多沙班治疗中,12个月的依多沙班治疗癌症相关的远端静脉血栓形成风险始终优于3个月的依多沙班治疗。然而,由于长期抗凝治疗可能增加出血风险,建议谨慎使用标准剂量的依多沙班。

原始出处:

Ryuki Chatani,et al.Edoxaban for 12 Versus 3 Months in Cancer-associated Isolated Distal Deep Vein Thrombosis According to Different Doses: Insights from the ONCO DVT study. European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. 2024.https://academic.oup.com/ehjcvp/advance-article/doi/10.1093/ehjcvp/pvae028/7656405



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

Lancet:依多沙班治疗PCI后房颤患者的安全性研究

研究认为,在接受PCI的心房颤动患者中,依多沙班治疗方案与维生素K拮抗剂方案相比,出血风险相近

Circulation:房颤患者采用依多沙班治疗的疗效和安全性的性别差异

女性是房颤患者发生卒中和系统性栓塞事件的独立风险因素。本研究旨在对比依多沙班(edoxaban)用于女性 vs 男性房颤患者中的疗效和安全性。