Heart:英国的南亚人植入式心律转复除颤器治疗的差异

2020-01-11 xiangting MedSci原创

尽管有一个全面和免费的医疗体系,居住在英国的南亚人ICD植入率明显低于白人。

植入式心律转复除颤器(ICD)的植入率存在很大的地域性差异,其原因尚不完全清楚。在多种族化加剧的人群中,这项研究旨在调查种族是否会影响ICD植入率。

这是一项回顾性队列研究,纳入20061月至20192月在一个英国三级中心接受新ICD植入或ICD升级的白人或南亚人。从定期收集的本地登记中获得数据。计算莱斯特郡人口ICD植入的自然比率,并使用2011年英国国家人口普查将年龄标化为英国人口。

人口普查时莱斯特郡的人口为980328,其中白人为76140377.7%),南亚人为15550015.9%)。总体而言,白人(91.9%)和南亚患者(8.1%)进行了2650ICD植入。即使对年龄进行标准化(RR 0.7595CI 0.74-0.75p<0.001),南亚人接受ICD植入的可能性也比白人低(风险比(RR0.4395CI 0.37-0.49p<0.001)。一级预防指征仍然如此(年龄标准化RR 0.9195CI 0.90-0.91p<0.001),而二级预防ICD植入的差异更大(年龄标准化RR 0.4995CI 0.48-0.50 p0.001)。

尽管有一个全面和免费的医疗体系,居住在英国的南亚人ICD植入率明显低于白人。这是由文化接受性还是不均衡原因造成的尚不清楚。

原始出处:

Amar Mistry. Disparity in implantable cardioverter defibrillator therapy among minority South Asians in the United Kingdom. Heart. 10 January 2020.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (7)
#插入话题

相关资讯

Circulation:近期心力衰竭住院增加ICD围术期死亡风险

既往研究显示,植入式心律转复除颤器(ICDs)对接受最佳药物治疗、稳定性射血分数减低心力衰竭特定门诊患者安全有效。

Circulation:植入式心律转复除颤器在预防透析患者心脏性猝死中的应用

在经过充分筛选和良好治疗的透析患者中,预防性ICD疗法并未降低SCD或全因死亡率,该人群的SCD和全因死亡率仍然很高。

Eur Heart J:基于网络的干预措施改善植入式心律转复除颤器患者心理健康的疗效

虽然主要结局是中性的,但这是首个表明WBI可以改善ICD患者心理健康的RCT研究。

Eur Heart J:心脏再同步治疗患者的长期生存率和晚期心源性猝死

在这项首次描述CRT受者超长期结局的研究中,进行性心衰死亡仍然是CRT植入后存活5年患者的最常见死因。

2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS专家共识声明:优化植入式心律转复除颤器的设计和测试(更新版)

2015年HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE优化植入式心律转复除颤器的设计和测试共识声明为植入式心律转复除颤器使用者提供了关于心动过缓,心动过速检测,治疗以及除颤测试指导。本文是对2015年版共识声明的更新。

Lancet:周期性再极化动力学预测植入式心律转复除颤器临床效果

周期性再极化动力学可预测缺血性或非缺血性心肌病预防性植入ICDs后的临床效果