CIRC J: DEFENSE试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越
2017-04-26 MedSci MedSci原创
植入式抗心律失常装置产生的冲击会降低患者的生命质量和存活率。新研发的(SmartShockTechnology,SST)识别装置可防止异常冲击。近日日本学者发表一项题为《DEFENSE(功能增强的、经设置减少不准确检测的植入式除颤器)试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越》的前瞻性、多中心观察性研究于circulation journal,比较了SST鉴别算法与常规算法对室性心律失常的不准确检测
植入式抗心律失常装置产生的冲击会降低患者的生命质量和存活率。新研发的(SmartShockTechnology,SST)识别装置可防止异常冲击。
近日日本学者发表一项题为《DEFENSE(功能增强的、经设置减少不准确检测的植入式除颤器)试验结果证实SST技术辨别心律能力更卓越》的前瞻性、多中心观察性研究于circulation journal,比较了SST鉴别算法与常规算法对室性心律失常的不准确检测率。
将配备SST鉴别算法的植入式心律转复除颤器(ICD)或心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)患者募集入组,然后每隔6个月随访。用SST鉴别算法将心动过速检出率设定在≥150次/ min。主要终点是在长达2年的随访内,使用常规算法与SST鉴别算法首次检测出不准确的室性心动过速的时间。2012年3月至2013年9月,在日本14个医疗中心招募185名患者(平均年龄64.0±14.9岁;男性74%;二级预防指标为49.5%)。常规检查组观测到32例患者(17.6%)发生不准确检测,而SST鉴别算法组观察到19例患者(10.4%)发生不准确检测。 SST鉴别算法显着降低了双室装置的不准确检测率(HR,0.50; 95%CI:0.263-0.950; P = 0.034)。
与以前的算法相比,SST鉴别算法显着降低了双室ICD或CRT-D患者室性心动过速的不准确检测率。
原始出处:
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
作者:MedSci
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习
92