JACC:使用下一代自扩张瓣膜的经导管主动脉瓣置换术

2019-03-12 xiangting MedSci原创

在这个多中心登记中,使用NEO和PRO生物瓣膜的经股动脉TAVR与高装置成功率、可接受的瓣周主动脉瓣返流率II+和良好的30天临床结局相关。

这项研究目的是比较使用Acurate neo(NEO)和Evolut PRO(PRO)装置的经导管主动脉瓣置换术(TAVR)。

NEO和PRO生物瓣膜是2个为TAVR开发的下一代自扩张瓣膜。

NEOPRO登记(Acurate NEO与Evolut PRO经导管心脏瓣膜的多中心比较)回顾性纳入于2012年1月至2018年3月期间在24个中心接受NEO或PRO瓣膜经股动脉TAVR的患者。一对一倾向得分匹配产生了251对。评估了出院前和30天的瓣膜学术研究协会(VARC)-2定义的结局。进行二元logistic回归以调整倾向评分五分位的治疗效果。

共纳入1,551名患者(NEO n=1,263名,PRO n=288名)。平均年龄为82岁,平均胸外科医师协会评分为5.1%。倾向评分匹配后(n=502),NEO和PRO组间的VARC-2装置成功率(90.6%vs. 91.6%; p=0.751)和出院前中至重度(II +)瓣周主动脉瓣返流率相当(7.3%vs. 5.7%; p=0.584)。此外,匹配的NEO和PRO配对的任何30天临床结局均没有显著差异,其中包括全因死亡率(3.2%vs. 1.2%; p=0.221)、中风(2.4%vs. 2.8%; p=1.000)、新的永久起搏器植入(11.0%vs. 12.8%; p=0.565)和VARC-2早期安全性终点(10.6%vs. 10.4%; p=1.000)。对非匹配队列进行logistic回归证实了NEO和PRO植入后VARC-2装置成功率、瓣周主动脉瓣返流II+、30天临床结局具有类似风险。

在这个多中心登记中,使用NEO和PRO生物瓣膜的经股动脉TAVR与高装置成功率、可接受的瓣周主动脉瓣返流率II+和良好的30天临床结局相关。调整潜在混杂因素后,瓣膜间的短期结局相似。

原始出处:

Matteo Pagnesi. Transcatheter Aortic Valve Replacement With Next-Generation Self-Expanding Devices A Multicenter, Retrospective, Propensity-Matched Comparison of Evolut PRO Versus Acurate neo Transcatheter Heart Valves. JACC:Cardiovascular Interventions. 11 March 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xiangting



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (13)
#插入话题

相关资讯

JACC:1000名患者使用ACURATE neo经导管心脏瓣膜欧洲上市后登记的1年预后(SAVI-TF登记)

经股动脉植入ACURATE neo假体的1年临床和超声心动图预后良好,死亡率和新起搏器植入的比率非常低。