Eur Heart J:心脏骤停采用机械胸外按压器械AutoPulse和卢卡斯的安全性分析!

2017-07-03 xing.T MedSci原创

由此可见,卢卡斯相比于手动CC不会造成更严重或危及生命的内脏损伤。对AutoPulse来说,比手动CC更严重的或危及生命的内脏损伤不能排除。

在心肺复苏(CPR)期间采用AutoPulse或卢卡斯设备进行机械胸外按压(CC)并没有改善心脏骤停的存活率。队列研究表明反而会增加损伤的风险。近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,研究人员分析了机械CC的安全性,并确定了与手动CC相比可能造成的额外损伤。

这是一项随机的非劣效性安全研究,受试者随机分配到AutoPulse、卢卡斯或手动CC组。研究人员纳入了院内心跳骤停患者和在达到急诊科前进行人工心肺复苏的院外心脏骤停患者。该研究的主要结局是严重或危及生命的内脏复苏相关损伤,经计算机断层扫描和/或尸检或临床病程来进行评估。非劣效性假设:机械CC与人工对照者相比不会增加主要结局,风险差异>10%[95%可信区间(CI)的上限]。

研究人员纳入了115例采用AutoPulse治疗的患者,122例采用卢卡斯治疗的患者,137名接受人工CC的患者。在374例参与者中的337例(90.1%)患者进行安全性结局分析。在103例采用AutoPulse治疗的患者中有12例(11.6%)患者中观察到了主要结局,108例采用卢卡斯治疗的患者中有8例(7.4%),126例对照者中有8例(6.4%)。AutoPulse与对照的发生率差异为:+5.3%(95%CI为-2.2%到12.8%),P=0.15。卢卡斯组与对照的发生率差异为:+1%(95%CI为-5.5%到7.6%),P=0.75。

由此可见,卢卡斯相比于手动CC不会造成更严重或危及生命的内脏损伤。对AutoPulse来说,比手动CC更严重的或危及生命的内脏损伤不能排除。

原始出处:

Rudolph W. Koster,et al. Safety of mechanical chest compression devices AutoPulse and LUCAS in cardiac arrest: a randomized clinical trial for non-inferiority. Eur Heart J. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx318

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (15)
#插入话题

相关资讯

Crit Care Med:肺栓塞引起的心脏骤停行超声检查时应慎重解释!

近期,一项发表在杂志Crit Care Med上的研究旨在评估与缺氧和原发性心律失常相比,由肺栓塞导致的心脏骤停复苏期间右心室是否更加扩张。此项研究使用24只兰德瑞斯/约克郡/杜罗克猪(27-32公斤)猪作为研究对象,用三种不同的方法诱导心脏骤停(随机分配为由肺栓塞,缺氧或原发性心律失常诱导的心脏骤停)。在未经治疗的心脏骤停7分钟后复苏猪。获得超声图像,并测量右心室直径。此项研究结果显示,在基线时

Crit Care Med:心脏骤停和不同体温管理对糖代谢紊乱、血糖变异性和结局的影响!

由此可见,入院时和入院后首个36小时较高的血糖水平以及较高的血糖变异性与神经系统较差预后和死亡相关。而且靶向体温管理控制在33°C的患者出现高血糖的比例更高。

SCI REP:老年患者围手术期与麻醉相关心脏骤停分析!

因此,随着时间的推移麻醉相关CA发生率有所减少。围手术期及麻醉相关的CA发生率仅在高HDI时期有所降低,1990-2017年期间,低HDI的老年患者中围手术期CA发生率要比高HDI患者高出4倍。

Sci Rep:老年患者围手术期及麻醉相关心脏骤停的荟萃分析

随着世界老龄化的到来,接受手术治疗的老年患者也越来越多。本次系统性回顾旨在评价麻醉程序以评估老年外科患者围手术期和麻醉相关的心搏停止(CA)发生率的全球数据。使用荟萃回归评价随着时间的推移围手术期和麻醉相关的CA发生率的可利用数据,以及国家的人类发展指数(HDI),采用比例汇总分析比较HDI和时间段的围手术期和麻醉相关CA发生率。Meta回归分析显示,围手术期CA的发生率并没有明显随着时间的推移或

胸外按压20秒,能救活一个心跳停止的人吗?──能!

如此,就有读者对心脏按压20秒就恢复心跳产生质疑,他们说,20秒的胸外按压,能够救活一位心跳停止的人吗?

Ann Neurol:心脏骤停后昏迷复苏结果的早期预测方法研究

研究表明,定量瞳孔光反射检测结果对于心脏骤停导致的缺氧性脑损伤患者预后的预测具有较高的准确性以及特异性