PRS:乳房切除后,应该立刻重建,还是延迟重建?

2016-11-18 MedSci MedSci原创

根据整形重建外科全球公开发表的研究结果显示,接受乳房切除术后,即时乳房重建术的患者,其并发症发生率明显高于延迟重建术的患者。 研究人员回顾了美国外科学会国家外科质量改进计划(NSQIP)中2005年1月1日和2012年12月31日之间的患者数据;以及约翰霍普金斯医院(JHH)的数据。 NSQIP队列包括1408例患者,其中958(68%)名患者接受即时乳房重建术,450 (32%)名患

根据整形重建外科全球公开发表的研究结果显示,接受乳房切除术后,即时乳房重建术的患者,其并发症发生率明显高于延迟重建术的患者。

研究人员回顾了美国外科学会国家外科质量改进计划(NSQIP)中2005年1月1日和2012年12月31日之间的患者数据;以及约翰霍普金斯医院(JHH)的数据。

NSQIP队列包括1408例患者,其中958(68%)名患者接受即时乳房重建术,450 (32%)名患者接受延迟重建术。

数据显示,即时乳房重建术患者与延迟重建术患者比较,失败率更高(1.57% vs. 0.22%; P = .027)、整体发病率更高(10.75% vs. 7.78%; P = .080)、手术发病率更高(10.02% vs. 6.89%; P = .056)。不过延迟重建术患者有更高的急性肾功能衰竭发生率(0% vs. 0.44%; P = .039)。

JHH队列纳入了52例患者,39例患者进行了59个即时乳房重建术(19个单侧、20个双侧),36名患者进行了55个延迟重建术(17个单侧、19个双侧)。

在30天的随访中,即时乳房重建术患者与延迟重建术患者比较,失败率更高(12.8% vs. 0%; P = .028)。长期随访(范围,0.5-150月)中,即时乳房重建术患者与延迟重建术患者比较,重建失败率(25.6% vs. 0%; P = .001)和再手术率(30.8% vs. 2.8%; P = .001)更高。总体和手术发病率没有组间的显着差异。

原始出处:


Major M, et al. The Effect of Timing on Breast Reconstruction Outcomes in Diabetic Women.Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016;doi:10.1097/GOX.0000000000001090.

Immediate breast reconstruction has higher complication rates vs. delayed in patients with diabetes
.Healio.November 17, 2016

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2017-03-19 kzlchina
  2. 2016-12-09 ys2323

    总得来说要具体情况具体对待吧!

    0

  3. 2016-11-25 李东泽

    很好,不错,以后会多学习

    0

  4. 2016-11-21 马里奥8433

    不错 好文章

    0

  5. 2016-11-19 doctorJiangchao

    继续学习

    0

相关资讯

JAMA Surgery:男女性乳腺癌患者接受双侧乳房切除术的利与弊

根据美国癌症协会的调查显示,许多人都没有意识到男性也会患乳腺癌,且他们所占比重为1%。虽然男性乳腺癌患者仅为女性患者的1/100,但2012年美国乳腺外科学会的研究发现,男性乳腺癌患者相比女性而言,生存率更低。女性浸润性乳腺癌患者双侧乳房切除术的比例显著增加,由1998年的2.2%上升至2011年的11%。这一数据引起广大医务人员的关注。去年5月,Medical News Today报道称,发表在

Cancer:安吉丽娜·朱莉接受乳房切除术给我们什么启迪?

发表在《癌症》杂志上的一项新研究表明,多亏了安吉丽娜·朱莉,她以自己的亲身体验让公众对乳腺癌和整形手术有了更深刻的认识,纠正了民众既往的错误观点。 奥地利格拉茨医科大学美容整形外科David B Lumenta认为,这是第一例以自身亲身经历和主观感受成功引起媒体关注和全社会重视的典型事例。他认为,这对全体女性都有至关重要的意义。 当演员安吉丽娜·朱莉决定公开讨论她的选择双乳房切除术这一事件时,格拉

SABCS 2015:10年数据表明,早期乳癌选择保乳术+放疗优于乳房切除术

2015年圣安东尼奥乳癌研讨会上提供的数据表明,早期乳癌患者选择保乳术+放疗(BCT)与乳房切除术(不加放疗)相比,可显著改善10年后总生存。先前有观察性研究表明早期乳癌患者选择BCT比乳房切除术有更好的生存,但是这些观察性研究都有各自限制,绝大部分研究最多随访了5年时间而已。因此该结论是否具有广泛性还需要进一步大样本长期预后的随访。Siesling和同事根据荷兰癌症相关数据,纳入2000-200

卵巢癌患者该不该预防性切除乳房?年龄也是一个坎

妇科肿瘤学会年会称,对60岁前确诊为卵巢癌的BRCA+患者,预防性乳房切除可提高生存获益,且费用在可接受范围。不过对于60岁以后才诊断卵巢癌的BRCA+患者,无论是医学还是经济上,进行乳房切除均说不过去。妇科肿瘤学会的指南推荐,所有确诊为卵巢癌的女性均应该进行基因检测,如果BRCA+,还需要告知患者可降低乳腺癌风险的选择。杜克大学医学中心产科学及妇科肿瘤学住院医师Charlotte R. Gamb

ASCO 2016:局部乳腺癌选择保乳术还是乳房切除术,外科医生对决策的影响作用很大

ASCO年会上有研究结果称,不同外科医生对局部乳腺癌进行乳房切除术的可能性变化很大。局部乳腺癌的女性可以接受乳房切除或保乳手术治疗。但最近研究都没有集中在外科医生个人的喜好程度对决策过程的影响。来自加利福尼亚大学的Isabel Boero博士和同事对44698名2000-2009年诊断为局部乳腺癌的医疗受益人进行了研究,患者进行了保乳手术或乳房切除术作为治疗方案。研究人员根据收集的数据确定手术类型

专家共识与争议:保留乳头乳晕复合体乳房切除术(2015年版)

共识专家讨论组 整理执笔:胡震 复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科 胡震:复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科医师,主任医师,硕士研究生导师。1991年就读于上海医科大学,1998年获临床医学七年制硕士学位,2000~2003年就读于复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科,获肿瘤学博士学位。2002年赴美国加利福尼亚大学洛杉矶分校肿瘤外科学习。2009年赴美国德克萨斯大学MD安德森癌症中心整形外科和哈佛