European Radiology:从影像学角度分析冠状动脉功能性显著狭窄的原因

2022-10-20 shaosai MedSci原创

随着计算机性能的提高,可以利用计算流体动力学(CFD)从冠状动脉CT血管造影数据中估算出分数流量储备(FFR)。

众所周知诊断有功能意义的狭窄对于确定接受经皮冠状动脉介入治疗的患者非常重要。随着计算机性能的提高,可以利用计算流体动力学(CFD)从冠状动脉CT血管造影数据中估算出分数流量储备(FFR)。

涡流的形成经常在心房和心室中观察到。舒张期涡流的形成被描述为健康心室的一个生理标志,也是心血管区间流体能量传递的一个重要组成部分。相反,从血液输送的角度看,旋涡流并不高效。保持动脉健康需要中等速度的层流,而低速的涡流则会促进动脉硬化。然而,人们对冠状动脉血流涡度与FFR降低之间的关系知之甚少。

近日,发表在European Radiology杂志的一项研究探讨了由无网格CFD方法计算的冠状动脉血流涡度与有创FFR之间的关系,并评估了涡度与相对于几何学上狭窄之间的关系,以提高CFD检测显著狭窄功能上的诊断性能。

项回顾性研究包括113名在2015年12月-2020年3月期间接受冠状动脉CT血管造影显示中度狭窄并随后接受有创FFR的患者。使用无网CFD方法计算了狭窄部位的涡度,还评估了病变的最小腔面积(MLA)和直径狭窄(DS)。侵入性FFR≤0.80被认为具有功能意义。使用学生t检验对数据进行了比较,并进行了逻辑回归分析。 

在评估的144条血管中,53条血管(37%)显示FFR≤0.80。显著狭窄的涡流率明显高于非显著狭窄(569 ± 78 vs. 328 ± 34 s-1, p < 0.001)。涡度与侵入性FFR之间存在明显的负相关关系(R2 = 0.31,p < 0.001)。包括MLA和DS的多变量逻辑回归分析显示,涡度(每100 s-1,几率比:1.36,95%置信区间:1.21-1.57,p < 0.001)是检测功能意义的一个统计学上的重要因素。当涡度与DS和MLA相结合时,受试者工作特征曲线下的面积在统计学上明显增加(0.76 vs. 0.87,p = 0.001)。 


 不同模型之间诊断FFR≤0.80的ROC曲线比较。模型1(DS和MLA)和模型2(涡度)的AUC为0.76和0.79,无统计学差异(p = 0.58)。模型3(DS、MLA和涡度)的AUC在统计学上明显增加到0.87(p = 0.001[与模型1相比],0.02[与模型2相比])

本研究发现,冠状动脉血流涡度在具有功能意义的狭窄中具有统计学意义上的显著增加,涡度与侵入性FFR值之间具有统计学意义上明显的负相关。这种关系与几何学上的狭窄无关,涡度对检测有功能意义的狭窄有附加的诊断价值。

 

原文出处:

Nobuo Tomizawa,Yui Nozaki,Shinichiro Fujimoto,et al.Coronary flow disturbance assessed by vorticity as a cause of functionally significant stenosis.DOI:10.1007/s00330-022-08974-2

作者:shaosai



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2022-10-20 呼吸科小医生

    文章不错,学习了

    0

相关资讯

JACC:血流储备分数指导的多血管冠状动脉疾病患者的治疗效果

在多血管CAD患者中,没有发现证据表明FFR指导的治疗策略在1年的随访中能降低缺血性心血管事件或死亡的风险。

Radiology:FFR对经导管主动脉瓣置换术患者的有何预测价值?

经皮冠状动脉造影或冠状动脉CT造影(CCTA)可以获得血流储备分数(FFR)的评估,该技术可实现对冠状动脉疾病(CAD)患者解剖病变和狭窄功能的无创评估。

NEJM:血流储备分数引导的PCI与冠状动脉搭桥手术的比较分析

在三支冠状动脉疾病患者中,在1年时死亡、心肌梗死、卒中或重复血运重建的复合发生率方面,未发现FFR引导的PCI不劣于CABG。

European Radiology:消除偏见:FFRCT在糖尿病患者中的应用

现阶段,心血管疾病仍然是糖尿病(DM)患者死亡和残疾的主要原因。侵入性血流储备分数(FFR)是检测稳定型冠状动脉疾病(CAD)患者心肌缺血的金标准。

Euro Radiol:基于机器学习的FFRCT,为冠心病患者提供了又一新的选择!

使用计算流体力学(CFD)和机器学习(ML)算法,可实现应用CT衍生的FFR(FFRCT)对CCTA上怀疑有CAD的患者进行评估。

Circulation:常规冠脉介入需要FFR评估?No!(RIPCORD 2研究)

2014年发布的RIPCORD-1研究显示,在病情稳定的胸痛患者常规使用FFR评估冠脉狭窄病变,可使约26%的患者改变基于冠状动脉造影制定的治疗方案。多项随机试验(DEFER, FAME及FAME-2