JASN:强化降压期间肾功能急性下降可预示终末期肾病风险!

2017-05-06 xing.T MedSci原创

因此,在强化降压期间急性eGFR下降≥20%可以识别不良结局风险较高的患者亚群。

在强化降压治疗期间,肾功能下降的幅度应被患者所耐受,但其与终末期肾病(ESRD)的发生风险之间的相关性目前还不清楚。近日,肾脏病领域权威杂志Journal of the American Society of Nephrology上发表一篇研究文章,研究人员旨在通过两个慢性肾脏病(CKD)的试验中的强化降压治疗队列来明确肾功能急性下降是否与较高的ESRD发生风险相关。

研究人员对899名非洲裔美国人肾脏疾病和高血压研究(AASK)参与者和761名肾脏疾病饮食调整(MDRD)试验的参与者进行了一项回顾性研究。该研究的预测指标为在随机化到试验3月和4月(血压达到目标值的时间)之间eGFR下降的百分比(<5%、5%-20%或≥20%),ESRD是该研究感兴趣的结局。

与常规血压治疗队列中eGFR下降<5%的患者相比,强化降压期间eGFR下降在5%-20%的范围并不与更高的ESRD风险相关,在AASK试验中(调整后的风险比[aHR]为1.19;95%可信区间[95%CI]为0.84-1.68)或MDRD试验中(aHR为1.08;95%CI为0.84-1.40)。然而,在常规血压治疗队列中eGFR下降为5%-20%的患者与较高的ESRD发生风险相关,在AASK试验中(aHR为1.83;95%CI为1.30-2.57)和在MDRD试验中(aHR为1.62;95%CI为1.25-2.11)。研究人员发现在强化降压患者和常规降压患者中eGFR下降≥20%均与较高的ESRD发生风险相关。

因此,在强化降压期间急性eGFR下降≥20%可以识别不良结局风险较高的患者亚群。

原始出处:

Elaine Ku,et al. Acute Declines in Renal Function during Intensive BP Lowering: Implications for Future ESRD Risk. JASN, 2017, http://jasn.asnjournals.org/content/early/2017/05/03/ASN.2017010040.abstract

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!


作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题

相关资讯

NEJM:提前终止的惊世高血压SPRINT研究正式发表,但争议仍在继续

NEJM:提前终止的惊世高血压SPRINT研究正式发表,但争议仍在继续多年来,关于高血压患者的血压(BP)应降低到什么程度的问题一直存有争议。现在多中心收缩压干预试验(SPRINT)终于为临床医生提供了一些有意义的指导。此项SPRINT共纳入了 9361名收缩压在130-180 mm Hg的患者(年龄≥50岁),为心血管(CV)疾病的高危人群(定义为:已患有症状或无症状CV疾病和/或慢性肾病(CK

NEJM:对于急性脑出血 强化降压无获益,且增加不良事件

ATACH-Ⅱ研究结果6月8日在线发表于《新英格兰医学杂志》(NEJM),显示在急性出血性脑卒中患者的急诊治疗中,强化降压(收缩压目标值110~139 mmHg)的效果不优于标准降压(收缩压目标值140~179 mmHg),校正年龄、初始格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分和有无脑室内出血后分析,两组主要终点发生率无差异(38.7%对37.7%,P=0.72)。研究纳入的患者出血体量<60 cm3

J Neurol Neurosurg Psychiatry: 脑出血患者,早期强化降压治疗可减少抗栓治疗所致血肿增加

目的:抗血栓药物增加脑出血(ICH)和相关不良后果的发生。研究者在急性脑出血早期降血压试验中(INTERACT 1和2),确定有/无急性抗栓相关ICH患者,早期降低血压(BP)的不同作用。设计:Post-hoc分析这项国际,多中心、前瞻性,开放、盲终点试验的INTERACT研究,脑出血患者(<6h)和升高的收缩压(SBP  150-180毫米汞)随机分配到强化(目标收缩压<140 mm

ESC 2016:强化降压不能过头!舒张压<60 mmHg易新发冠心病和死亡(ARIC研究)

2016年8月30日在ESC 2016年会上发表的一项研究显示,低舒张压与亚临床心肌损伤和冠心病事件具有相关性,并且在脉压升高者中尤为显著。当调整治疗使舒张压<140 mmHg时,可能须审慎确保舒张压不低于70 mmHg,尤其不应低于60 mmHg。论文同期发表于《美国心脏病学会杂志》(JACC)。此项研究从ARIC研究 (Atherosclerosis Risk In Commu

盘点:一脸懵逼!到底该不该强化降压?

自强化降压提出以来,大部分研究证据表明早期强化降压治疗是安全和合理的。早期强化降压患者预后功能恢复更好,且有不良事件发生率降低的有利趋势。但是关于强化降压治疗的益处的争议一直不断,此外,关于最佳血压目标的随机试验数据也存在矛盾之处,对于特殊亚群早期强化降压的试验证据也并不充分,强化降压会不会带来器官灌注的减少,从而加重某些器官病变或加速病变的进程,如老年性痴呆,肾功能损害等。下一步需要更全面的,严