Stroke:基于非管腔狭窄性高危颈动脉斑块下的缺血性脑卒中分类
2020-07-11 shaosai MedSci原创
颈动脉斑块并管腔＜50%可能不是脑卒中发生机制的主要原因。本研究评估经参考非管腔狭窄性高危斑块对脑卒中重新再分类的价值。
背景与目的
颈动脉斑块并管腔＜50%可能不是脑卒中发生机制的主要原因。本研究评估经参考非管腔狭窄性高危斑块对脑卒中重新再分类的价值。
方法
本研究纳入了前循环梗死且行颅脑MRI、颈部MRA的患者。高危斑块是指经颈部MRA检查斑块内出血。通过DWI来明确梗死位置。采用盲法由神经放射科医师分别评估斑块内出血及梗死位置。利用McNemar检验对配对数据比较斑块内出血及颅内梗死位置的侧别性。无论颈动脉狭窄程度，将有斑块内出血且同侧出现脑梗死作为大动脉粥样硬化性脑卒中。
结果
在1721例急性缺血性脑卒中的患者中，共有579例满足该研究分析。在大动脉粥样硬化性(RR, 3.7 [95% CI, 2.2-6.1])、隐源性(RR, 2.1 [95% CI, 1.4-3.1])及心源性栓塞(RR, 1.7 [95% CI, 1.1-2.4])患者中，高危斑块在脑梗死同侧颈动脉更为常见。在腔隙性脑卒中(RR, 1.2 [95% CI, 0.4-3.5])、其他原因的脑卒中(RR, 1.5 [95% CI, 0.7-3.3])中，相对于脑梗死位置，高危斑块发生位置侧别性无显著性差异。在考虑到同侧高危斑块中，88 (15.2%)例患者发生机制改变：分别有38 (22.6%)心源性栓塞、6 (8.5%)腔隙性脑梗死、3 (15.8%)其他原因均改为多元性；41 (20.8%)隐源性脑梗死改为大动脉粥样硬化性脑梗死。
结论
颈动脉高危斑块常见于脑梗死同侧颈动脉。根据颈动脉高危斑块位置，可重新对越达15%的病例进行再分类。
原始出处：
Kamel H, Navi BB, Merkler AE et al. Reclassification of Ischemic Stroke Etiological Subtypes on the Basis of High-Risk Nonstenosing Carotid Plaque.DOI:10.1161/STROKEAHA.119.027970
作者：shaosai
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#颈动脉#
32
#缺血性脑#
36
#缺血性#
35
#颈动脉斑块#
30
#斑块#
25