Bone:艾多沙班与华法林的髋部骨折风险分析

2022-01-06 汪文慧 “心关注”公众号

近日,发表在Bone杂志上的一项研究表明,与华法林相比,艾多沙班与较低的新发髋部骨折、医疗护理跌倒及死亡风险相关。

近日,发表在Bone杂志上的一项研究表明,与华法林相比,艾多沙班与较低的新发髋部骨折、医疗护理跌倒及死亡风险相关。

与华法林相比,利伐沙班、阿哌沙班和达比加群这三种直接口服抗凝剂(DOAC)具有更低的骨折风险。然而,关于艾多沙班与骨折风险的大规模临床研究还相对空白。因此,本研究旨在通过比较接受艾多沙班与华法林治疗的中国人群髋部骨折的发生率,来探讨艾多沙班对老年患者髋部骨折风险的影响。

这是一项基于人群的回顾性队列研究,研究对象为2016年1月1日-2019年12月31日在中国香港使用艾多沙班或华法林的患者。排除暴露不足1个月、在华法林和艾多沙班之间切换用药、暴露后30天内死亡、既往有人类免疫缺陷病毒感染、既往有髋部骨折、年龄小于50岁的患者。基于人口统计学、既往合并症和不同药物的使用,使用最近邻法在艾多沙班和华法林使用者之间进行倾向评分匹配(1:2)。研究终点是新发髋部骨折、医疗护理跌倒和全因死亡率。

研究共纳入5014例患者,包括579例艾多沙班使用者和4435例华法林使用者(中位年龄70岁;男性56.66%),中位随访时间637.5天。结果发现,在匹配队列中,使用艾多沙班的患者新发髋部骨折、医疗护理跌倒和全因死亡率显着降低。与华法林相比,使用艾多沙班对髋部骨折(HR 0.13,95%CI 0.03-0.54;P=0.0051)、医疗护理跌倒(HR 0.47,95%CI 0.29-0.75;P=0.0018)和全因死亡率(HR0.61,95%CI 0.42-0.87;P=0.0059)的效用持续存在。使用不同的倾向评分方法后,在所有敏感性分析中依然保留艾多沙班与较低骨折风险之间的显着关系。

 

原始出处:

Zhou J, Lee S, Liu X, et al. Hip fractures risks in edoxaban versus warfarin users: a propensity score-matched population-based cohort study with competing risk analyses. Bone. 2021 Dec 29:116303. doi: 10.1016/j.bone.2021.116303. Epub ahead of print. PMID: 34973496.

作者:汪文慧



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

Ann Intern Med:虚弱水平对房颤老年患者服用直接口服抗凝药或华法林的临床结局的影响

对于房颤老年患者,阿哌沙班与所有衰弱水平的不良事件发生率较低相关

J Thromb Haemost:华法林与低分子肝素治疗癌症相关血栓形成的总生存期

在这项基于人群的研究中,与LMWH相比,华法林治疗癌症相关VTE与改善的OS相关。

Stroke:华法林和4种直接口服抗凝剂对房颤患者痴呆风险的影响有何不同?

在这个庞大的亚洲房颤人群中,总体上,DOAC具有与华法林相似的痴呆风险。在65至74岁或有卒中病史的人群中,DOAC似乎比华法林更有益。对于特定的DOAC,与华法林相比,只有依度沙班与更低的痴呆风险相

Stroke:华法林 vs. 4种直接口服抗凝剂,房颤患者抗凝控制好,痴呆风险小

房颤是痴呆的一个危险因素,口服抗凝药物与降低房颤患者的痴呆风险有关。近日发表在Stroke上的一项研究比较了直接口服抗凝药物(DOACs)与华法林治疗的房颤患者痴呆发生风险。结果显示,在痴呆结局方面,

GUT: 直接口服抗凝剂比华法林更能减少结肠镜息肉切除术后出血和血栓栓塞的风险

因为血栓要采取抗凝的治疗,消化道出血又不能够采取抗凝治疗,所以是一个矛盾的共同体。

抗凝药物之间转换、桥接的实施细则

一文读懂不同抗凝药的转换、桥接攻略!