AIM:经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后的性别特异性相差较大

2016-03-20 崔倩 译 MedSci原创

女性在外科主动脉瓣置换术(SAVE)后的结果较差。对于经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后的性别特异性差异的数据是相互矛盾的。在PARTNER(经导管主动脉瓣膜植入)试验中,研究的目的是为了检验正在接受TAVR的患者性别特异性差异。该研究作为PARTNER试验的随机和非随机部分的二次分析。该研究在美国,加拿大和德国的25家医院进行。研究纳入的患者为高风险和不能进行手术的患者(1220名女性和1339

女性在外科主动脉瓣置换术(SAVE)后的结果较差。对于经导管主动脉瓣置换术(TAVR)后的性别特异性差异的数据是相互矛盾的。

在PARTNER(经导管主动脉瓣膜植入)试验中,研究的目的是为了检验正在接受TAVR的患者性别特异性差异。

该研究作为PARTNER试验的随机和非随机部分的二次分析。本研究在美国、加拿大和德国的25家医院进行。研究纳入的患者为高风险和不能进行手术的患者(1220名女性和1339名男性)。干预措施为TAVR。主要结果为人口学特征、心脏和非心脏并发症、死亡率、中风、住院、血管并发症、出血并发症、及超声心动图瓣膜参数。

在基线时,这些女性有较低的高脂血症、糖尿病、吸烟和肾脏疾病的死亡率,但胸外科医师协会预测风险发生率分数较高(11.9% vs 11.1%,P<0.001)。 TAVR后,女性有更多的血管并发症(17.3% vs 10.0%;差异,7.29个百分点[95%CI,4.63至9.95个百分点]; P<0.001)和严重出血(10.5%比7.7%;差异,2.8个百分点[CI,0.57至5.04个百分点]; P=0.012),但有较少的中度和重度瓣周返流率(6.0% vs 14.3%;差异,-8.3个百分点[CI,-11.7至-5.0个百分点];P<0.001)。在30天时,未调整的全因死亡率(6.5% vs 5.9%,差异0.6个百分点[CI,-1.29至2.45个百分点]; P=0.52)和卒中发生率(3.8% vs 3.0%;差0.8个百分点[CI,-0.62至2.19个百分点]; P=0.28)是相似的。1年时,女性全因死亡率显著低于男性(19.0% vs 25.9%;风险比,0.72 [CI,0.61至0.85]; P<0.001)。

该研究的限制性为二次分析包含了非随机试验数据。

在1年时,尽管血管和出血等并发症的发生率较高,但TAVR女性比男性死亡率更低。因此,TAVR性别特异性风险与SAVR是相反的,而SAVR已经已显示出女性与不良预后独立相关。

原始出处:

Susheel Kodali,Mathew R. Williams,Darshan Doshi,et al.Sex-Specific Differences at Presentation and Outcomes Among Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement,Ann Intern Med,2016.3.20

作者:崔倩 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

NEJM:经导管主动脉瓣置换术治疗无法手术的重度主动脉瓣狭窄患者

  背景  对于有重度主动脉瓣狭窄、并且不适宜手术治疗的患者,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)是推荐的治疗。这类患者在1 年后的转归尚不清楚。   方法  我们将患者随机分为接受经股动脉TAVR或接受标准治疗(通常包括球囊主动脉瓣膜成形术)。我们对2年转归的数据进行分析。   结果  在21家医疗中心,共358例患者接受随机分组。2 年时,TAVR 组的死亡率为4

OCC 2014:TAVR稳步发展 适应证级别不断提升

TAVR 的历史发展 1965 年,Hywel Davies 设计了一种降落伞样的瓣膜安装在导管上, 经股动脉送至将主动脉, 动物实验显示对主动脉关闭不全有血流动力学益处。他设计的装置被认为是介入性瓣膜的雏形。随后,有些学者设计了类似的装置,但植入瓣膜均未能达到永久性植入的要求。1992 年Anderson 等首次报道真正意义的经导管主动脉瓣置换术(TAVR)动物实验,将猪的瓣膜缝合在一个不

Circulation:经心尖(TA)或经股动脉(TF)经导管主动脉瓣置换术的临床疗效比较

背景:经心尖(TA)与经股动脉(TF)经导管主动脉瓣置换(TAVR)后不良后果的高风险可能是由于TA-TAVR是开放手术或TA-和TF-TAVR患者的临床差异。研究人员使用倾向评分匹配抵消了患者差异后的结果。方法和结果:从2007年4月到2012年2月,1100例使用Edwards SAPIEN球囊扩张瓣膜主动脉经导管瓣膜植入患者(PARTNER)接受TA-TAVR,1521例接受TF-TAVR。

JACC:球囊vs自扩张瓣膜进行经导管主动脉瓣置换术1年后无显著差异

与自扩张导管心脏瓣膜相比,以前气囊膨胀导管心脏瓣膜的使用使设备有了更大的成功率。这项研究的目的是在较长期的随访条件下评估临床和超声心动图的结果数据。研究人员发起了一项包括241例症状严重主动脉瓣狭窄的高危患者的随机试验,经分析他们都适合球囊和自扩张导管心脏瓣膜进行经股导管主动脉瓣置换术治疗。对这些患者进行随访1年,研究人员对临床结果和超声心动图评价的瓣膜功能进行了评估。   

Circulation:步行速度可预测经导管主动脉瓣置换术后30天的死亡率

手术风险评分不包括脆弱性评估(例如,步速),但这对于严重主动脉瓣狭窄患者考虑经导管主动脉瓣置换术(TAVR)尤其重要。研究人员在接受TAVR(11/2011-06/2014)的8039例患者队列中,这些患者来自于登记在胸外科医师/美国心脏病经导管瓣膜治疗的注册表™协会(STS/ACC TVT注册表),研究人员评估了5米的步行速度与结果的关系。研究人员评估了连续和分类步速和30天的全因死亡率之间的关