Lancet:阿司匹林联合质子泵抑制剂可有效降低抗血小板治疗的出血风险

2017-06-14 zhangfan MedSci原创

对于未联用质子泵抑制剂的接受阿司匹林基础的抗血小板治疗患者,长期治疗大出血及致残致死出血风险高。应鼓励质子泵抑制剂与阿司匹林在抗血小板治疗中的联用,特别是75岁以上的老年人

根据75岁以下患者的临床试验,在缺血性血管事件后建议给予终生的抗血小板治疗。虽然阿司匹林会导致上消化道出血这一严重的并发症,但病死率低且一般不会导致残疾。研究表明质子泵抑制剂(PPI)与阿司匹林共同处方可减少70–90%上消化道出血,但其吸收差学术界对其应用尚存在争议。近日研究人员对所有年龄段的患者二级抗血小板治疗出血预防的风险、时间和出血的结果进行评估。

研究人员对采用抗血小板药物治疗的短暂性脑缺血发作、缺血性卒中心肌梗死患者进行了前瞻性人群队列研究。患者的抗血小板治疗以阿司匹林为基础,没有常规PPI使用,研究期间为2002-12年,随访至2013年。通过10年的研究确定出血需要就医的类型、严重程度、预后(伤残或死亡)和时间历程。研究人员通过卡普兰-迈耶风险估计和相对风险减少估计的方法评估年龄特异的需要治疗人群(NNT)预防上消化道出血与PPI共处方之间的关系。

在12509个患者随访年中,3166名随访者中,有1582人(50%)发生了405起首次出血事件(其中胃出血218起,颅内出血45起,其他出血142起),其中314名(78%) 患者入院,117人(37%)未获得相关信息。非大出血风险与年龄无关,但大出血风险随着年龄的增长而急剧增加(≥75岁,HR 3.10,95%,CI,2.27-4.24),特别是致命出血风险(5.53,2.65-11.54)。胃肠道出血风险极高(≥75 years HR 4.13, 2.60–6.57; p<0.0001), 致残或致死风险高(10.26, 4.37–24.13; p<0·0001)对于75岁以上患者,上消化道出血主要导致患者致残或致死(62%vs47%,上消化道出血vs中风),并导致严重致残或致死性脑出血(45例vs18例),绝对风险为9.15每1000患者年 (95% CI 6.67–12.24)。常规的PPI共处方可降低患者5年致残或致死性上消化道出血风险,65岁以下的需要治疗人群(NNT)下降至338,85岁以上下降至25。

研究发现,对于未联用质子泵抑制剂的接受阿司匹林基础的抗血小板治疗患者,长期治疗大出血及致残致死出血风险高。应鼓励质子泵抑制剂与阿司匹林在抗血小板治疗中的联用,特别是75岁以上的老年人。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:zhangfan



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (16)
#插入话题
  1. 2018-02-28 howi
  2. 2017-06-26 lofter

    学习了感谢分享

    0

  3. 2017-06-16 dachengl

    可能改变指南

    0

相关资讯

JAMA Cardiol:PCI术后抗血小板治疗结论不一致,强调随机试验的重要性

近期有研究表明,PCI术后抗血小板治疗的安全性和有效性数据在不同分析技术中差异很大,突出随机试验的重要性。研究人员比较了PCI术后普拉格雷(Effient, Daiichi Sankyo/Eli Lilly) vs. 硫酸氢氯吡格雷的有效性和安全性,使用两种分析技术(治疗权重校正的逆概率和工具变量方法)。Jerome J. Federspiel博士和同事对11784例患者(平均年龄60岁;女性占2

Stroke:如何降低颈动脉内膜切除术的风险?

在德国,所有关于颈动脉分叉的手术和血管内手术必须记录在法定的全国质量保证数据库中。近期,一项发表在杂志Stroke上的研究旨在分析颈动脉内膜切除术后程序性和围手术期变量与院内卒中或死亡率之间的关联。此项研究选取2009年至2014年之间,数据库中记录的无症状或有症状颈动脉狭窄的142074例选择性颈动脉内膜切除手术患者。二次数据分析的主要终点是住院卒中或死亡。通过多变量多层回归分析评估调整的相对风

Nurosurgery:儿童闭合性脑损伤可抗血小板或抗凝治疗?

背景:小儿闭合性脑损伤(BCVI)缺乏公认的治疗措施,且对损伤的预后研究较少。目的:比较儿科创伤中心的治疗措施,并描述现有治疗方式的预后。方法:在4家儿科创伤中心收集2003年到2013年间,BCVI患者的临床和影像学资料。结果:评估了645例BCVI儿童的CT血管造影,52例患者中有发生57处血管损伤(82%为颈动脉,18%为椎动脉)。大部分为I级(58%)和II(23%)级损伤。排除严重颅内或

Neurology:老年慢性硬膜下血肿患者该何如使用抗凝和抗血小板治疗!

由此可见,抗凝药物治疗与老年慢性硬膜下血肿(cSDH)患者再出血的风险增加相关。然而,抗血小板药物治疗与再出血风险增加无关。

Ann Surg:非心脏手术时是否需要停用抗血小板治疗?

目前,关于非心脏手术中进行抗血小板治疗对出血的影响仍有争议。近期,一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在确定单独(阿司匹林)和双重(阿司匹林+氯吡格雷)抗血小板治疗(DAPT)与安慰剂或无治疗相比,成人进行非心脏手术的出血风险。此项研究进行了抗血小板治疗、非心脏手术和围手术期出血的系统综述。对相关社会的同行评议来源和会议摘要进行了质询。没有对照组的研究,或仅检查冠状动脉支架患者的研究被排除在外

Eur Heart J:ACS后使用抗血小板治疗MI和出血的利弊并不难测

双联抗血小板用于急性冠脉综合征(ACS)患者是一把双刃剑,如何权衡预防缺血事件的获益和出血事件的危害,一直是临床医生面临的难题。2017年3月,发表在《Eur Heart J》的一项研究显示,ACS后使用抗血小板治疗的患者中,MI和出血均显着影响死亡率且具有相似的时间依赖性。目的:双联抗血小板治疗能减少急性冠脉综合征(ACS)的非致命性缺血事件,但会相同程度的增加出血。研究者试图考察在延长的随访期