DIABETOLOGIA：2型糖尿病患者强化治疗与传统多因素治疗的成本分析
2019-04-04 不详 网络
<span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-family: Calibri;mso-bidi-theme-font:minor-latin">Steno-2<span style="font-size: 12.0pt;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii
Steno-2研究的长期随访表明，在21.2年的随访期间，强化多因素干预比常规多因素干预平均寿命延长7.9年，延迟心血管疾病发作的平均延长时间8.1年。在对Steno-2研究数据的事后分析中，我们旨在研究与常规治疗和强化治疗相关的直接医疗成本的差异。
在1993年，研究人员将160名患有2型糖尿病和微量白蛋白尿的丹麦人随机分为常规或强化的多因素目标驱动干预，为期7.8年。从健康登记处检索直接医疗费用信息，并通过bootstrap t检验分析比较两组参与者的成本。
结果显示，在21.2年的随访中，强化治疗组(€12,126,900)与常规治疗组(€11,181,700)的直接医疗费用总额无显著差异(p = 0.48)。1996-2014年，强化治疗组的年平均成本显著降低(强化治疗组为8725欧元，常规治疗组为1091欧元，p = 0.045)。造成这种差异的主要原因是与心血管疾病相关的住院病人入院费用降低(p
= 0.0024)。
在21.2年的随访期间，我们发现强化多因素治疗与传统多因素治疗相比，在7.8年的时间里，总成本和每百岁成本的降低没有差异。考虑到强化治疗在生命年和健康效益方面取得的巨大进展，我们得出结论，在丹麦的医疗保健环境下，在平衡医疗成本和治疗效益时，加强对2型糖尿病高危人群的多方面干预似乎是非常可行的。
原始出处：
Joachim Gæde, Jens Oellgaard, A cost analysis of intensified vs conventional
multifactorial therapy in individuals with type 2 diabetes: a post hoc analysis
of the Steno-2 study
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
作者：不详
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
113
#BET#
84
#2型糖尿病患者#
110
#糖尿病患者#
63
#强化治疗#
89