Am J Clin Nutr:食物血糖指数(GI)和血糖负荷(GL)与心理障碍

2016-01-09 Seven L 译 MedSci原创

食物血糖指数(GI)和血糖负荷(GL)与心理障碍间关系仍不明确,研究者进行了一项研究,探究GI、GL和心理压力、焦虑、抑郁间联系。该研究共纳入了3363名参与者,使用经验证的半定量食物频率问卷调查评估参与者GI和GL,使用伊朗经验证的医院焦虑和抑郁量表以及一般健康问卷评估参与者心理压力、焦虑、抑郁情况。研究数据显示,校正潜在混杂因素后,GI最高组与最低组相比,抑郁风险更高 (OR: 1.44; 9

食物血糖指数(GI)和血糖负荷(GL)与心理障碍间关系仍不明确,研究者进行了一项研究,探究GI、GL和心理压力、焦虑、抑郁间联系。该研究共纳入了3363名参与者,使用经验证的半定量食物频率问卷调查评估参与者GI和GL,使用伊朗经验证的医院焦虑和抑郁量表以及一般健康问卷评估参与者心理压力、焦虑、抑郁情况。

研究数据显示,校正潜在混杂因素后,GI最高组与最低组相比,抑郁风险更高 (OR: 1.44; 95% CI: 1.03, 2.02; P-trend = 0.03),焦虑风险也有增加趋势 (OR: 1.52; 95% CI: 0.97, 2.38; P trend = 0.06)。更高的GL值与更低的心理障碍(OR: 0.66; 95% CI: 0.49, 0.90; P-trend = 0.009)、抑郁 (OR: 0.69; 95% CI: 0.51, 0.93; P-trend = 0.02)、心理压力 (OR: 0.67; 95% CI: 0.48, 0.92; P-trend = 0.01)有关。分析显示GI和性别对抑郁(P = 0.01)和心理压力 (P = 0.046) 具有相互作用。校正潜在混杂因素后,分层分析显示,女性中GI越高抑郁(OR: 1.52; 95% CI: 1.20, 1.94; P-trend = 0.001)和心理压力 (OR: 1.66; 95% CI: 1.28, 2.14; P-trend = 0.001) 风险越高,但是对于男性,两者间联系不存在。

研究结果表明,饮食GI和抑郁直接相关(正相关),但GL与心理障碍、抑郁和心理压力负相关。

原始出处:

Haghighatdoost F, Azadbakht L,et al.Glycemic index, glycemic load, and common psychological disorders.Am J Clin Nutr. 2016 Jan;103(1):201-9.

作者:Seven L 译



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

AHA 2014:不宜应用血糖指数指导饮食

AHA科学年会的一项新研究表明,在临床环境下,不宜应用血糖指数指导患者饮食。 研究者纳入了体质指数(BMI)在18 kg/m2 to 35 kg/m2、年龄18至85岁之间的美国受试者。按照随机顺序食用3次白面包和葡萄糖,每组包括500ml葡萄糖溶液或104g白面包,相当于50 g碳水化合物和500 ml水。在食用这些食物前72小时和食用后12小时,受试者不能锻炼和喝酒。每次随访,分别在食用

Public Health Nutr:吃早餐有多重要,看了你就知道

民众普遍认为,早餐的摄入量会影响民众的健康状况和即时认知功能。然而,早餐摄入与否或者摄入量与民众受教育的效果尚不清楚。