Lancet Oncol:依布替尼-维奈托克和苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗治疗方案对未经治疗的慢性淋巴细胞白血病治疗比较

2023-12-29 将军的九分裤 MedSci原创

这些数据应该为临床实践提供信息,因为在这个4年时间点观察到的结果支持使用依布替尼-维奈托克联合作为一种全口服、无化疗、固定疗程的治疗方案,用于既往未经治疗的慢性淋巴细胞白血病患者。

GLOW是一项随机、多中心、3期研究,在14个国家的67个医院中心进行。在GLOW研究中,固定时间的依布替尼-维奈托克( ibrutinib-venetoclax)在以往未经过治疗的老年慢性淋巴细胞白血病患者中显示了优于苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗(chlorambucil-obinutuzumab)的无进展生存期。在这篇文章中,研究团队报告了在46个月的中位随访后GLOW的更新结果。

图1:独立审查委员会评估的无进展生存期

(A)所有患者的无进展生存期。(B)由IGHV突变状态引起的无进展生存期。Clb + O = chlorambucil-obinutuzumab。HR =风险比。Ibr + Ven = ibrutinib-venetoclax。mIGHV = IGHV突变。uIGHV =不突变IGHV。* ibrutinib-venetoclax组患者的无进展生存曲线反映了7例在疾病进展前治疗死亡中的6例

GLOW研究在14个国家的67家医院中心进行,65岁及以上或18-64岁,既往未经治疗的慢性淋巴细胞白血病,累计疾病评分超过6分或肌酐清除率低于70mL/min,或两者兼有的患者,东部合作肿瘤组2或更小的表现状态通过交互网络系统随机分配(1:1),并按IGHV突变状态和存在的del11q异常对依布替尼-维奈托克组进行分层(3个周期的伊布替尼引入[420mg/天,口服],随后12个周期的依布替尼-维奈托克[400mg/天,口服,包括5周剂量的增加])或苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗组(6个周期的苯丁酸氮芥[0.5mg/kg,口服,每个周期的第1和第15天],和苯丁酸氮芥[1000mg,静脉注射,第1天,第8和第15个周期和第2-6个周期的第1天])。

图2:最小残留疾病状态的无进展生存期

图3:ibrutinib-venetoclax组患者的最小残留疾病和ighv突变状态的无进展生存期

主要终点是意向治疗人群的无进展生存期,安全人群包括所有接受至少一剂研究治疗的随机患者。2018年5月4日至2019年4月5日期间,211例患者(122例[58%]为男性,89例[42%]为女性)被随机分配接受依布替尼-维奈托克(n=106)或苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗(n=105)组治疗。在中位随访46个月(IQR 43-47)时,依布替尼-维奈托克的无进展生存期依然十分优越(风险比0.214[95%CI 0.138-0.334];p<0.0001);依布替尼-维奈托克的42个月无进展生存率为74.6%(95%CI 65.0-82.0),而苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗的42个月无进展生存率为24.8%(95%CI 16.5-34·1)。

图5:到下一次治疗的时间

(A)所有患者到下一次治疗的时间。(B) IGHV状态到下一次治疗的时间。病人在死亡时受到审查。Clb + O = chlorambucil-obinutuzumab。HR =风险比。Ibr + Ven = ibrutinib-venetoclax有关。mIGHV = IGHV突变。uIGHV =不突变IGHV

图6:总体存活率

初步分析后,1例苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗组患者出现骨髓增生异常综合征的严重不良事件。1例接受依布替尼-维奈托克治疗的患者(心力衰竭、肺炎和窦房结功能障碍)和1例接受苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗治疗的患者(肺炎)报告了治疗相关死亡。在依布替尼-维奈托克组中有15例死亡(其中3例是由于治疗后感染),而在苯丁酸氮芥-奥妥珠单抗组中有30例死亡(其中10例是由于治疗后感染)。在4年的随访后,依布替尼-维奈托克继续显著延长了这些慢性淋巴细胞白血病患者的无进展生存期(相对于化疗免疫疗法)。

总之,这些数据应该为临床实践提供信息,因为在这个4年时间点观察到的结果支持使用依布替尼-维奈托克联合作为一种全口服、无化疗、固定疗程的治疗方案,用于既往未经治疗的慢性淋巴细胞白血病患者。

 

原始出处:

Niemann CU, Munir T, Moreno C, et al. Fixed-duration ibrutinib-venetoclax versus chlorambucil-obinutuzumab in previously untreated chronic lymphocytic leukaemia (GLOW): 4-year follow-up from a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023;24(12):1423-1433. doi:10.1016/S1470-2045(23)00452-7

作者:将军的九分裤



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

Leukemia:慢性淋巴细胞白血病的MRD,身在何方、去向何处?

近日发表一篇PERSPECTIVE文章,作者对 CLL 的观点补充了白血病 MRD的信息。

Blood:FCR方案治疗CLL随访19年长期缓解,部分患者可实现功能性治愈

近日报告了该FCR研究中位随访19年的更新数据。本次更新的主要目的是确认长期缓解的持久性,并评估其他肿瘤的发生率。

【JACC心脏肿瘤病学】BTK抑制剂治疗CLL的心血管毒性

作者汇总了CLL治疗中常见BTK抑制剂和其他药物的心血管毒性发生率,包括房颤、室性心律失常、高血压、心衰、出血和卒中。

Nat Med:替雷利珠单抗联合泽布替尼治疗Richter综合征的2期RT1研究

研究旨在比较替雷利珠单抗联合泽布替尼治疗6个周期的 ORR ,并与预先规定的基准40%进行对比。

NEJM:MRD可用于指导慢性淋巴细胞白血病的治疗

近日新英格兰医学杂志发表了FLAIR研究计划的中期分析结果,旨在比较 MRD 指导下的伊布替尼-维奈克拉对比FCR的疗效。

【EClinicalMedicine】两万例CLL,探索其他恶性肿瘤的发生率和风险因素

该研究填补了 CLL 患者 OM 的基本知识空白,近日发表于柳叶刀子刊《EClinicalMedicine》。

拓展阅读

【Leukemia】BTK抑制剂治疗CLL后的房颤负担及临床结局

,比较了新一代BTKi与伊布替尼的AF发生率和负担,并通过多因素回归分析定义心律监测结果与心脏主要不良事件(MACE)和死亡率之间的关联。

【JAMA Oncol】MRD可作为CLL患者PFS的替代指标:一项系统回顾和Meta分析

学者利用研究靶向药物或奥妥珠单抗为基础治疗的前瞻性研究的数据开展一项系统回顾和meta分析,评估了CLL中MRD和PFS之间的关系。

【Blood Adv】补充维生素D或可改善早期慢性淋巴细胞白血病患者预后

该研究提供了提示性证据,除了维生素D不足与新诊断无症状CLL患者较短的TTFT相关外,维生素D替代可能有可能(至少部分)消除这种风险。

柳叶刀重磅综述:慢性淋巴细胞白血病

柳叶刀杂志近日发表综述,阐述了慢性淋巴细胞白血病的诊断、基因组学、临床特征和治疗。

ESMO临床实践指南中期更新:慢性淋巴细胞白血病的靶向治疗

ESMO曾于2020年发表关于慢性淋巴细胞白血病的诊断、治疗和随访指南,近日进行了中期更新,聚焦于一线和复发的靶向治疗,发表于《Annals of Oncology》。相关建议和治疗路径如下。

CAR-T治疗Richter综合征的疗效劣于初治LBCL和低级别B细胞淋巴瘤转化

作者报告了CAR-T细胞治疗RT患者的安全性和有效性,并与初治(de novo)侵袭性B细胞淋巴瘤患者和惰性非霍奇金淋巴瘤(iNHL) 转化型患者进行对比。

2024 ESMO临床实践指南(中期更新):慢性淋巴细胞白血病在一线和复发时的新靶向治疗

欧洲肿瘤内科学会(ESMO,European Society for Medical Oncology) · 2024-07-03

2023 NICE 技术鉴定指南:泽布替尼治疗慢性淋巴细胞白血病[TA931]

英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence) · 2023-11-22

2023 澳大拉西亚共识声明:慢性淋巴细胞白血病

国外血液科相关专家小组 · 2023-09-24